Zowaar een officieel uitgebrachte rockdoc hier in Bonus Footage. Is eventjes geleden. Een professioneel gemaakte docu is goed materiaal om de kunst van het docu-maken weer eens onder de loep te nemen. “Metal: A Headbanger’s Journey” geeft daar genoeg aanleiding toe.
Canadees Sam Dunn (31) trekt er samen met een filmcrew op uit, met als belangrijkste vraag hoe het kan dat er ook in 2005 nog zoveel (negatieve) vooroordelen over metal zijn. Prima, een docu-maker die niet lukraak vragen aan pratende hoofden stelt, maar die die vragen laat sturen door een hoofdvraag die hij zichzelf gesteld heeft. Een duidelijke invalshoek is de ruggengraat van elke docu. Al zie ik er genoeg zonder. Dat zijn altijd slechte docu’s, omdat je als kijker behoefte hebt aan een helder verhaal, met beelden die de vragen en antwoorden ondersteunen, met klare conclusies.
De invalshoek van Dunn is helder: onderzoek naar vooroordelen moet leiden naar meer begrip voor metal. Maar is dit pleidooi voor de metal ook een goede, interessante, of zelfs terechte invalshoek? Twistpunt: is het probleem wat Dunn signaleert wel zo groot? Metal is samen met hiphop de grootste subcultuur. Er is nauwelijks meer over een genre geschreven en gebabbeld. En dat al langer dan 30 jaar. Tijd genoeg om een en ander ‘uit te leggen’ aan alles wat zich geen metalhead noemt. Dat is gebleken. In Vera, geen metalpodium pur sang, staat vaak bruut rockend spul op het menu. Vijftienjarige meisjes sluiten zich zonder al te grote problemen aan bij de ‘Metal Militia’. De christenen van de NCRV zonden jaren geleden al Metallica live uit... Tuurlijk, er zullen altijd dingen zijn die buitenstaanders niet snappen. Maar probeer eens de blijde reggae-, lofi- of dance-boodschap te brengen aan non-believers. Vooroordelen alom. Ik heb het wel eens geprobeerd bij metals: muren zo hoog als 20 kratten Grolsch! Kortom: Calimero Dunn moet niet zeuren. Minor problems, mate!
Bookmark/Search this post with